2010年1月20日



貓纜T15塔柱驚傳邊坡滑動
市府瞞天過海 棲霞居民心驚驚


  貓纜T15塔柱邊坡驚傳滑動!棲霞山莊居民於17日緊急向台北市議員徐佳青陳情,發現市府疑似在T15塔柱進行突然性施工,居民趕赴現場發現,T15邊坡地貌大幅改變,原綠草蔓生的緩坡,已變成緊急沙包堆疊的陡坡!經實地了解後,徐佳青於1月19日晚間發出新聞稿,痛批台北市長郝龍斌忠言逆耳,九個月來,T15邊坡已發生多次滑動,棲霞山莊民眾透過各種管道呈請台北市政府注意並改善,非但得不到任何回應,更一再對議員監督貓纜問題冷處理,徐佳青痛心表示,郝龍斌只顧貓纜通車面子、不顧百姓死活,先前不斷要求台北市政府做貓纜總體檢,一年多來沒有任何總體檢報告,徐佳青認為:郝龍斌無法面對貓纜根本性問題,即使復駛,也終將造成文山區居民更大的災難。
##CONTINUE##
議會建言當空氣 居民安全沒人理
貓纜T15塔柱1月17日被發現嚴重邊坡滑動及大量土石流失,居民紛紛表示這不是第一次了,徐佳青議員直指這是台北市政府忽視民間聲音、草菅人命的例證。徐佳青於去年4月中旬後,不只一次與當地居民上山記錄T15塔柱周邊地貌與植被生長情形,在實地探勘與現場拍攝照片比對,赫然發現T15塔柱邊坡持續滑動,表土層不斷流失,狀況仍加劇中;徐佳青痛心指出,在98年4月19日之前,沒有人知道T15邊坡究竟滑動幾次,但是從她去年4月20日揭發T15井基發生鏽蝕而召開記者會開始,短短九個月,T15塔柱邊坡已經被居民記錄到發生6次滑動(附件一),這些狀況都跟台北市政府報告過,這一年來,台北市政府沒有任何作為,直到此次發生這麼大範圍的土石流失,市府才用緊急沙包做暫時性補強,更離譜的是,新工處竟然在T15塔柱基座的帽梁下方施作擋土工程,徐佳青不禁質疑:此舉無疑是要將帽梁當擋土牆用!議員痛陳:這就是編列1600萬的水保費通通沒做的結果,而漠視民間建議與罔顧居民安全,郝市府團隊顯然有蓄意殺人之嫌。


T15邊坡當初遭質疑被廢土棄置回填,市府始終不予承認,徐佳青認為這是造成17日邊坡發生大幅度滑動的罪魁禍首!她表示:棄置的廢土因為沒有抓地力,已經隨著時間流失,而T15的岩盤本就破碎,根本禁不起雨水沖刷或外力介入,令人憂心的是,T15塔柱就在棲霞山莊正上方,在毫無任何水保設施的防護下,T15所面臨的危害,將超過T16在薔密颱風後發生的土石流危機。當初在馬英九市長的決策下,一再堅持貓纜免環評、免水保,而今錯誤的政策鑄成大錯,後果都是人民自嚐,徐佳青無奈的表示,馬英九的爛攤子已經罄竹難書,但郝龍斌沒有魄力改革馬英九的重大施政錯誤,將只會造成台北市更多的悲劇與悲劇。
免水保錯誤政策的貽害 全由居民自嚐
徐佳青表示貓纜停駛後,已經又多花2.7億做新舊工程的興建及補強(附件2),她去年即疾呼,貓纜事件不是天災,也多次前往T15塔柱探勘邊坡滑動情形,台北市政府完全置若罔聞,更批評民間建言都是外行。如今警語成讖,貓纜的人禍仍繼續蔓延,徐佳青認為,再多的呼籲都挽不回人禍造成的傷害,但為了棲霞山莊的居民,還是建請市政府,立即把『免水保』的尚方寶劍拿掉,人命不能任政治人物把賭注玩掉,貓纜通車可以等,但居民的生命財產安全不能等。



移木接花瘟疫蔓延時、蔣公也保不住龍柏!?
景觀美質何再造? 龍柏原地好好留!
中正紀念堂自大忠門至大孝門間,約七十棵老龍柏,被圍起施工黃線、樹立看板,己被移走20多棵,目前約30多棵挖掘出將移樹之土球,準備移植,令附近居民惋惜不捨,才發起連署一天就募集五百晨運民眾連署。

綠黨、專業者都市改革組織、東門護樹志工隊、GLCA 幸福生活站、與田秋菫立委、徐佳青議員、李文英議員與附近居民數十人召開記者會,痛批中正紀念堂管理處移樹不當、教育部盲目補助經費成幫兇,呼籲立即停工、停止沒必要之景觀美質再造工程,讓生長不易的龍柏全數原地保留。##CONTINUE##
據悉中正紀念堂管理處所謂「景觀美質再造工程」,要將大忠門(隣信義路)、大孝門(鄰愛國東路)至主建築物(蔣公銅像陳列館)兩旁成排的龍柏移除,兩大門門內大小兩片園圃的龍柏、造景樹木等全數移除鏟平,依牌示說明要改成花圃,種矮仙丹、矮牽牛、鼠尾草之類的造景。而館方回應田秋菫、林淑芬、林郁方等多位立委關切,更提出如龍柏屬淺根系、易受颱風傾倒,因被遮蔭生長不良需移植,將種植台灣原生種喬木增加樹蔭,龍柏只是園內移植多數不會移至園區外,等等邏輯錯亂說辭,更另民眾痛批像淺根系「違反常識」說辭根本沒資格作所謂社會教育,而缺乏老樹保護生態觀念,將老樹當盆栽亂移,真會教壞小孩與社會大眾。

民眾也指出於69年建設時,龍柏就接近現在之茂盛程度,因生長緩慢可能超過五十年以上應保護樹木的標準,不應粗暴移除。綠黨潘翰聲說,郝市長花博的「移木接花」有如瘟疫四處蔓延台北縣市,到處都有打著「綠美化」、「城鄉新風貌」、「景觀美質再造」等旗號,將現成費時三五十年才長成老樹景觀破壞、代以短效草本花卉,已成近來北縣市最熱衷的花博式灑錢花錢熱門毀樹工程,讓校園公園過去飽受停車場威脅外、又加上移樹換水泥、移樹換花卉,也讓環團為護樹疲於奔命。在節能減碳趨勢下,台北市一再大開倒車,無視城市綠地日漸稀少,不論公私產權的台北市區老樹、也不管是否為受保護樹木,均在樹保委員會不當准許移樹政策下,造成老樹無謂傷亡。
現在連中正紀念堂政治意涵場域,具濃厚政治象徵的龍柏也難以倖免!! 徐佳青議員指出,管理處未依法向市府提出樹籍資料、樹木移植與復育計畫申請核准,且中正紀念堂現為市府暫定古蹟狀態,文化景觀亦有相關規範,目前移樹己涉嚴重違反樹木保護自治條例與文化資產保存法等相關法令!文化局應發揮過去暫定古蹟的魄力,好好保護老樹與文化資產。

田秋菫立委表示,此案屬「教育部國立社教機構服務升級第2期計劃-營造優質紀念園與景觀美質再造」,由教育部補助經費,更再次暴露教育部大開倒車惡劣示範。近來教育部帶頭盲目補助經費,補助前審核與補助後稽核,只見水泥思惟、均未將樹木列入考量,不論從校園內如板橋江翠國中百株老樹、永和秀朗國小修枝過頭、新店大豐國小近百歲老樟樹,現在又從校園往社會教育領域擴散,十年樹木百年樹人成語,在教育部國教、體育、社教等單位無視樹木保護下,恐將改寫教育部成語辭典!!專業者都市改革組織OURS也認為:教育部本次粗率移走中正紀念堂成排龍柏,完全缺乏任何公民討論與整體規劃,是對於民意之權力傲慢,不僅傷害市民對公共空間的感情,改種花草也無助增加中正紀念堂的綠遮蔭,將令中正紀念堂原本就亟待改善的空間品質再次下降。專業者都市改革組織指出,中正紀念堂已漸漸從過去的「戒嚴空間」、「儀式性場所」,轉化為民眾運動、休憩、集會,累積城市集體記憶的「市民空間」,但是現有的中正紀念堂已逐漸無法因應蓬勃的市民活動所產生的空間需求,例如硬鋪面太多、遮蔭太少、景觀改善缺乏整體規劃等。

OURS認為,因此教育部對中正紀念堂進行任何空間改造,最重要的就是要以「公民參與」的方式進行整體的討論與規劃,才能回應現有空間機能的不足,並做出務實的改善。例如改善廣場空間以更貼近人民使用、提升兩廳院的國際競爭力、甚至整體空間改造作為一個中央層級的示範型都會公園等,都是更務實也更貼近民生需求、觀光需求的空間方案。

李文英議員則指出龍柏屬於生長緩慢且移植難度甚高,故於園藝市場價格甚高,就其所調閱花博不當移樹記錄中,龍柏移植21棵竟有19棵的超高死亡率。中正紀念堂要移植數量龐大的龍柏又未依規定妥適斷根,粗暴移植後形同等死。

田秋菫立委對於管理處說辭強烈不滿,也將嚴密監督教育部的補助預算593萬支出,並將要求辦理行政聽證會。徐佳青議員、李文英議員對於中正紀念堂未依台北市樹保護條例第六條,檢附施工地區內樹籍資料及受保護樹木之保護計畫或移植與復育計畫等相關資料,提送主管機關審查同意後始得施工。將要求文化局與建管單位制止,也將要求文化局依文資法相關規定,就老樹與暫定古蹟善加保護。環團將持續蒐集此案違法失職事證,赴監察院陳情。

發稿單位:綠黨、專業者都市改革組織、東門護樹志工隊、GLCA 幸福生活站、聲援單位:田秋菫立委辦公室、徐佳青議員辦公室、李文英議員辦公室

2009年12月21日

熱比婭系列活動捐款明細公告囉!!

感謝大家踴躍參加前陣子舉辦的熱比婭系列活動,
表達支持熱比婭、支持台灣主權不容貶低的心聲。
請大家再繼續堅持、努力!讓全世界都知道台灣人的力量!
##CONTINUE##
該次活動連兩天開放民眾小額捐款,捐款明細如下。

愛的十個條件播放合約 19,400
場地費(大禮堂+ B1中庭) 9,000
義工餐費 (一天35人*兩天)4,580
播放機具租金27,000
9/30捐款34700
10/1捐款18155
結餘 -7,125

謝謝大家的支持!在這麼冷的冬天,大家多多保重身體,
我們繼續為台灣打拼!

2009年9月29日

徐佳青議員舉辦熱比婭<愛的十個條件>台北首映會,敬邀各位蒞臨觀賞!(有350個座位,自由入座額滿為止!)

##CONTINUE## 守護民主 沒有條件
熱比婭《愛的十個條件》 台北首映

  由台灣女人連線、台灣獨立音樂協會、台灣人權促進會、台灣新社會智庫等民間社團串連發起『守護民主.沒有條件,熱比婭《愛的十個條件》台北首映』活動,在台北市議員徐佳青積極奔走下,與拍攝該片的澳洲導演簽約,取得獨家放映權,並將在於9月30日與10月1日在台北市議會連映兩日。

在宣布《愛的十個條件》將於台北首映的記者會上,民間社團紛紛表達捍衛創作自由與維護基本人權的信念,台灣獨立音樂協會代表江季剛認為:從事影像創作者,忠於藝術本質結合人性社會運作的反思,《愛的十個條件》不應該從政治角度解讀,而是提出人權、民主、婦女參政等面向讓人思考;他強調,沒有看過這部片子的人都不應該先行批判,而獨立影展的創作自由應該被捍衛。台灣女人連線秘書長蔡宛芬表示:能有一部描述女性參政的記錄片在台灣上映,是一件非常棒的事情,女性的堅強、對於強權的不妥協,《愛的十個條件》都提供更廣面的思考,提出女性參與公益事物的可能性,呼籲女性朋友應該一起來觀影。台灣人權促進會邱主任指出,熱比婭的紀錄片表達的是社會觀察的角度,特別是婦女對於自主意識權的伸展,這不是一部藍綠對抗的片子,而是基於人權的基本價值出發,反抗粗暴的政府結構,伸張人民權利,這樣的影片,應該要到校園宣導,她同時呼籲馬英九總統,簽了兩項人權公約不應該只是虛應委迤,應該要真正落實。

台灣新社會智庫副理事長段宜康提到,人權維護是普世價值,沒有人可以自外於這樣的追尋與堅持,熱比婭的播放權,不管是哪個政黨都該關心,如果政府無法為自由挺身而出,那麼人民就有捍衛自由的權利。為尊重創作者,同時也要讓更多民眾有看到《愛的十個條件》的權利,近日來,徐佳青議員密集與鄭文堂及澳洲導演JEFF聯繫並簽約,取得台北首映的授權,繼高雄影展後,將於9月30日及10月1日在台北市議會公開首映兩日,徐佳青表示:基於尊重智慧財產權,必須取得導演JEFF的公開授權,而播放影片是為展現台灣人民的三個高度---創作獨立、言論自由、人權保障,這是民主的可貴,也就是熱比婭在《愛的十個條件》所要表達的意志與帶給人民的感動。

熱比婭《愛的十個條件》在徐佳青取得台北唯一公開放映權後,將由台灣獨立音樂協會、陳文成博士紀念基金會、台灣勞工陣線、鄭南榕基金會、廢除死刑推動聯盟、台灣圖博之友會、台灣自由緬甸網路、台灣青年反共救國團等團體共同協辦,於9月30日(三)及10月1日(四)晚上七時在台北市議會放映,八時三十分並有的神秘嘉賓與會座談。放映期間將採自由入場無需索票並開放小額捐款,導演聲明版權所得一半將捐給八八風災的受難家屬。

2009年5月8日

什麼都有 什麼都賣 什麼都可以來!運動中心變賣場!


台北市議員徐佳青、周威佑及吳思瑤接獲民眾陳情,指出台北市中正運動中心近日竟成為「特賣廣場」,商品特賣會竟出現在運動中心一樓的公共空間!陳情民眾表示,在向運動中心反應相關問題時,運動中心人員卻以「已向主管單位報備並獲核准」為由,表示該特賣會屬於合法且正當之活動,並沒有任何問題。議員對此則說法非常不能認同,台北市的各區運動中心當初設立宗旨,即是為了提供給市民一個優良且安全的運動空間,並非用來從事其他營利行為,而負有監督之責的體育處,若不嚴格對運動中心經管者的使用做把關,不僅把運動中心的格調降低,隨意陳設違反建管相關法規之物品,更可能對前往運動市民的安全造成危害。因此,三位議員於今日(5/8五)會同體育處、建管處及消防局人員前往現場會勘,除了對體育處放任經管者擴大使用範圍之舉動提出質疑之外,更要求相關單位就整體公共安全之問題做總體檢。##CONTINUE##承包商賺很大 體育處眼很瞎!
議員接獲民眾陳情後,隨即對台北市所有運動中心徹查,赫然發現有類似情況的不止中正運動中心一處,北投運動中心甚至還出現書商展售、藥妝產品展售甚至是名牌包特賣會!(附件一)體育處對此不但不聞不問,放任各運動中心承包商以營利方式將經管場地租給各業者使用,而體育處對其中是否有私相授受、不當圖利等行為,卻完全無法掌握。
議員表示,台北市民難得的運動空間,竟淪為不肖業者的俎上肉,對於運動中心內使用項目的規範,體育處與承包廠商簽訂的「中正區市民運動中心委託經營管理案」契約中,卻遍尋不著相關的條文,反而出現疑似容許承包商擴大解釋使用項目的條約:在契約的第二十五條中載明「…乙方(經營者)利用本運動中心與其關係團體或他人辦理與委託經營管理項目無關之活動時,應先報經甲方(體育處)書面同意,在不影響業務正常運作情形下為之;非經甲方書面同意,不得擅自將市有財產之全部或一部分轉出租、轉委託或提供其他人使用。」(附件二)看似合理的契約內容,卻將市民運動中心的使用範圍無限上綱,根本從契約簽訂之初就同意經管者有其他與運動不相關的營利行為,市民運動中心儼然成為心懷不軌的經營者大撈一筆的肥羊。
我的逃生門 是你的置物間!
議員表示,中正運動中心的使用人數之高居北市所有運動中心之冠(97年高達189萬人使用),主管之體育處卻未盡監督之責,除了上述運動中心賣場化的問題之外,公共安全的問題更是另人憂心忡忡。不但展售商品之花車陳列使原本空曠的人行空間大幅縮減,逃生門外的環境更是另人瞠目結舌。三樓籃球場外的逃生通道,赫然發現偌大的籃球架及大型雜物堆置,嚴重危害到逃生通道的暢通。議員對於體育處未盡督察之責,放任承包商將運動中心使用者之安全視為無物的行為,表示強烈譴責,要求建管單位對台北市所有運動中心是否有相關問題做總清查,務必要確保市民運動中心之安全性與正當性。
市民運動中心設立之宗旨,是為了要讓市民有一個優良的運動環境,如今在體育處的不當管理之下卻可能成為業者圖利的工具,降低運動中心的品質。三位議員對於此情況大表不滿,不但要求體育處對所有運動中心之營運狀況做通盤檢討之外,更要建管單位對這些顯而易見的公共安全問題祭出重罰!還給市民一個優質的運動空間。
記者會中議員當場突擊檢查運動中心的公共安全,赫然發現竟有遭毀損的逃生門,卡死無法開啟,當場讓有關單位也傻眼,啞口無言。即便運動中心人員解釋以往一直是可以順利開啟的,也難解釋現場事實的鐵證如山。因此,議員表示廠商本來即是在商言商,在合約範圍內創造最大利益是必然的行為,議員並非針對身為第三人的特賣業者,而是對於體育處身負監督之責,不但訂定模擬兩可的契約內容,更對北投運動中心的三種與運動無關的展售毫無把關,來者不拒!議員要求體育處即刻改善這項問題,給市民一個安全的環境。


2009年5月4日

“馬”的貓纜基柱竟是豆腐渣 棲霞居民“郝”可憐!!


貓纜停駛半年,文山區居民卻沒有因此減少恐懼,在市府不顧棲霞山莊與政大御花園等居民身家財產,執意再興建T16-1塔柱取代T16塔柱的同時,棲霞山莊居民發出怒吼,要台北市議員徐佳青幫忙伸張正義,因為T16塔住所造成的土石流問題,有可能在T15繼續發生,有居民登山行經T15基座,赫然發現:T15基座發生嚴重鏽蝕! 徐佳青議員於4月19日上午立刻上山會勘,目擊到T15基座的環襯直接裸露,並產生嚴重鏽化,為此徐佳青議員於98年4月21日(二),再度拿出貓纜是廢鐵的證據召開記者會,痛斥台北市政府一再對外聲稱貓纜安全無虞的說法,根本就是謊話連篇,因為貓纜就是草菅人命的豆腐渣工程!##CONTINUE##豆腐渣貓纜 居民自求多福
繼T16基座發生土石流與被發現基座環襯外露的離譜事情後,貓纜T15基座也在徐佳青議員現場追擊之下,發現有相同井基環襯外露之情事,更可怕的是,T15環襯已經嚴重鏽蝕,這讓座落在T15基座下的棲霞山莊居民,惶惶不安。因為這表示,棲霞山莊是下一個貓纜沿線發生土石流的高危險區,尤其是梅雨季節即將來臨,沒有混凝土包圍的基座,恐不敵豪大雨連綿沖刷,在外覆泥渣伴隨土石一瀉而下的同時,已嚴重鏽蝕的T15基座可能應聲倒下。無論是橋樑或是纜車,井基和周圍地層不能密合,都是工程上的大忌,因為井基環襯提供上部工程體結構的力量,若井基沒有密合周圍地層,將致使井基前後左右擺動,加速受力處破碎,直接地衝擊破壞地層結構,再加上雨水延空隙淋蝕,含水量一飽足,勢必對井基外側地層造成強大側向推力,一旦水分滲入加速地層風化,棲霞山莊勢必提前成為崩塌地。

T15嚴重鏽蝕 所有塔柱岌岌可危
徐佳青議員在現場會勘時,把表土層撥開,完全不敢置信的表示:台北市政府口口聲聲的表示貓纜25個基座都沒問題,如今,來到T15基座前,卻看見環襯明顯外露的證據,這個事實證明,台北市政府公然說謊, T16不是唯一有問題的塔柱,T15井基已經被雨水沖蝕生鏽,這表示25個基座都是用相同的工程施作工法,也就是說,貓纜每一個基座,都沒有混凝土包覆在環襯之外!以至於環襯生鏽了,這如同房子鋼筋生鏽了有可能會垮掉,25個井基環襯生鏽,即代表貓纜基本結構已經病入膏肓。徐佳青痛斥,這種違反基本工程專業的行為,竟發生在首善之都---台北,以及全國首屈一指的專案監造公司---世曦上,這官商勾結所搭建的豆腐渣纜車,為何要當地居民以及搭乘纜車的觀光客承擔高風險?

對於13億慷市民之慨的貓纜豆腐渣,台北市政府始終沒有給市民一個清楚的交代,僅憑四大技師公會同一口徑的專業報告書,也無法說服市民相信台北市政府沒有瞞天過海的矇騙。徐佳青議員沉痛呼籲,郝市長不要躲在所謂「專業」背後,罔顧棲霞山莊與政大御花園居民的安全,請市政府拿出魄力,對貓纜25根塔柱一一作總體檢。T15井基環襯外露已經再一次證明,環襯沒有靠混凝土與岩壁無縫隙且高強度之緊密結合,勢必再造成一次貓纜的大災難!請郝市府視民如傷,勿再藉某些工程專業人士的保護傘,將民意與人身安全擋在千里之外。






2009年4月22日

中國安利“郝”尊貴 警員伴遊拍“馬”屁


繼台北市議會議員不分朝野炮轟警察「開單不眨眼」、失竊率卻居高不下之後,號稱「人民褓姆」的警察角色又再度受到質疑。日前簡舒培女士向立法委員黃淑英及台北市議員徐佳青陳情,赫然發現北市數個觀光景點,出現部分警力替中國安利旅遊團進行量身訂作的「安全維護」!深入瞭解後發現,這樣的情況竟然是由中央警政署下達命令,特別成立的「安和專案」,只為達成「尊貴安利團,和樂遊台灣」的終極任務!黃淑英委員對此情況提出強烈質疑,是否只要來自中國,不論貓熊或是旅遊,皆要被奉為上賓對待?警察一直以來象徵公正威嚴、為民服務的形象,只因為中國安利直銷商組團前來,就被降格至「伴遊褓姆」?因此,黃淑英委員、徐佳青議員及陳情人簡舒培今日(4/20)召開記者會,對馬政府將台灣降低格調,逢迎拍中的作法大表不滿,要求郝字型大小字型大小府應有地方政府的guts,不應盲目跟從軟腳馬的荒唐行為。##CONTINUE##安利團遊台灣 人民褓姆來作伴
依據內政部警政署於今年3月11日發函給7個縣市政府警察局的公文(附件一)中之執行要領表示:「…對於本專案旅客於旅遊期間遇特定意識型態人士或團體採取發送傳單、舉牌抗議或聚眾示威等舉動,應迅速研判各種可能發展情勢,立即為適當(法)之處置…」。立法委員黃淑英表示,為了讓中國安利團的旅遊不受到馬政府認定的「台灣暴民」侵擾,竟要求7個縣市政府警察局大規模動用警力替該團作維安工作!徐佳青議員強烈懷疑,領台灣人民薪水的警察,為何要胳臂向外,將「台灣人民」視為暴民,只為保護中國的尊貴旅遊團?
警察是安利的旅遊褓姆?
安利團來台至今共六梯次,僅僅是台北市總共就派出高達441名警力,其中第三梯次派出的員警總計更是高達132名(附件二)!不僅全程均有警力維護,值勤員警單次勤務長達六小時者更是所在多有:替安利團在觀光景點「阻絕暴民」,連泡個川瀨溫泉都要有警方「守衛」;吃飯比照元首級禮遇,要員警在「鼎泰豐」、「極品軒餐廳」等餐廳外長達四、五小時的「站崗」;充當「伴遊褓姆」在新光三越、故宮外等待貴客購物,單單故宮一處,第三梯次竟高達87名警力全程戒備!徐佳青員對馬政府如此行徑感到荒唐至極!美其名為「維護旅行團安全」,但今年亦有日本貴婦團來台旅遊,並未見有如此大規模的警方戒護(附件三),馬政府不但不著眼於破案率等其他對人民生命財產有助益的工作,反而將警力調配在這種令人咋舌的地方,而郝市長也毫無自主的能力,盲目的把珍貴而吃緊的北市警員浪費在這些非必要項目上!因此,黃淑英委員與徐佳青議員對於中央政府盲目對中國示好的作為深表不齒之外,也希望各縣市政府首長都能擺出強硬態度,在這個不景氣且社會問題頻仍的環境中重視人民對警力的需求,不要一味盲目跟隨已經失去主見的馬政府!


2009年2月24日

馬規郝不隨 馬無誠信郝亦然?「光華數位新天地」展場變成秘密賣場



近日徐佳青議員接獲民眾陳情,指出日前到光華新天地購物,交易時一樓店家竟秘密帶著民眾到一個「小房間」內交易,讓民眾覺得不太對勁,感覺像在從事違法勾當,因此向議員投訴。民眾事後才知道,市府將一樓規劃做為「展場」使用,不得有交易行為。為此徐佳青議員表示,提出這項問題的不僅是消費民眾,許多光華數位新天地樓上的店家也屢次提出陳情,認為市府變相放任承包商違約。因此徐佳青議員今日(2/24)上午十點,於市議會七樓召開記者會,對於市府高唱「打造台北秋葉原---國際數位商城」,但此「國際商城」卻得進行偷偷摸摸的交易行為表示嚴厲譴責。記者會將公布民眾提供的影像證據,要市府高層看清楚他們「台北秋葉原」的真面目!同時強烈要求市府對光華數位新天地的相關問題應通盤檢討,不要再做出這種不合理又欺騙大眾的規劃。##CONTINUE##
馬規郝不隨 馬無誠信郝亦然?
去年光華數位新天地風光開幕,徐佳青議員曾先後針對一些民眾及店家陳情的問題到現場會勘。其中包含金融區淪為信用卡業務招攬專區、各樓層公共安全,以及一樓展場交易行為的督察等問題…。時至今日,這個馬英九留下的『政績』,除耗費鉅資打造的國際數位商城「台北秋葉原」,郝市府非但沒有依循當時規定的契約,徹底將這些問題做全盤的改善,竟還頻頻傳出見不得光的秘密交易情事!根據「台北資訊大樓一樓、地下一樓營運使用及大樓物管案行政契約」中第二條規定:「…一樓展示區面積不得小於一樓使用面積二分之一,並不得有販售行為…。」亦在同契約第二十二條明定違規將處十萬元的相關罰責。數位新天地開幕至今已半年多,但市場處到目前為止,只開出一張違規交易的罰單,卻還聲稱已派駐市場處駐衛警察隊不定期至該區查核。議員不禁懷疑,是市場處派駐的查核員睜一隻眼閉一隻眼,縱容違規交易情事;還是店家交易手法太過高超?若查核員查核效率太差,不如把查核工作交給民眾,讓熱心民眾來替全民監督把關!
馬郝團隊 = 市場殺手
徐佳青議員對於馬郝兩人「市場經營管理」的能力大表不滿,表現根本不及格!不但龍山寺地下街淪為遊民的聚點,成為市區安全死角;台北人的老記憶建成圓環,現也成為蚊子的天堂;三貓計劃裡的貓空地區,更是慘不忍賭;為了3C商品全新量身打造的光華數位新天地,口口聲聲說將會成為一個國際數位商城,媲美日本秋葉原,如今卻問題重重。為了不讓光華數位新天地淪為第二個龍山寺、建成圓環或貓空商圈,徐佳青議員強烈要求市府對於承包光華數位新天地的漢廷公司違約行為加強把關,必要時應依照上述契約中的第二十三條第十項「違反本契約約定經甲方(市場處)三次要求限期改善而不改善者。甲方得隨時終止契約…。」與漢廷解約。
徐佳青議員表示,馬郝團隊聯手的「市場殺手」,已經扼殺了台北市多個市場商圈,但這些市場商圈規劃執行者現在已貴為總統,或高升財政部長。台灣整體經濟的未來是否會像他們曾經「關注」過的商圈一樣,面臨衰退、倒閉?CECA一簽,是不是註定台灣淪為「細咖」的命運?我們不得而知,眼見這些市場商圈一個個沒落、倒閉,實在令人擔心這些殺手會把台灣帶向什麼樣的未來。

2009年2月19日

牛轉錢坤,諸事大吉。--佳青新春座談會--

佳事連年,福音傳青

佳青於大安文山陸續舉辦四場座談會,

與各位好朋友天南地北的閒話家常:
不管是國家大事的討論、市政議題報告,或是佳青初為人母的喜悅。

前兩場更是有意想不到的神秘嘉賓現身,

分別是小英主席及大安區立委候選人。

接下來在文山區仍有兩場座談,

希望有時間的朋友能夠前來與我們一同喝茶吃餅話家常。

##CONTINUE##






文山區座談會場次:

第一場:
時間:2/21(六)14:30
地點:景行活動中心9F(羅斯福路六段393號)

第二場:
時間:2/25(三)19:00
地點:文山公民會館(木柵路三段189號1F)

※歡迎您來喝茶開槓※

2009年2月9日

草包郝市府 廢鐵貓纜硬要補!欺騙北市民 塔柱遷址零風險?



台北市政府對於貓纜這隻早夭的政策犧牲品,硬做出遷移塔柱的決定,寧願冒險把死貓當活貓醫,也不願馬總統留下的「偉大」政績化為泡影。農曆年前市府做出這樣決定後,許多建築、土木等相關專業人士,陸續向台北市議員徐佳青陳情,表示北市府這樣的作法危險萬分,若執意要遷址,簡直是把地雷區當遊樂區!若再有稍強的颱風或其他天災,造成的危害更是不可預期。因此徐佳青議員今日2/9(一)下午兩點會同工程專業人士於台北市議會召開記者會,揭露北市府隱瞞實情、欺騙市民的真相,強烈要求北市府停止遷移塔柱事宜,給居民一個安全無虞的生活環境!##CONTINUE##

稜線真假?誰來鑑定?
郝市長在除夕當日對貓纜造成的問題無奈表達歉意後,又刻意把錯誤的訊息傳達給市民!市府所公布的政風調查報告之新聞稿中(附件一),所附的稜線空照圖(附件二),疑似企圖要以稜線來區隔開塔柱與社區範圍,但市府提供的「稜線」,卻受到專業人士質疑「市府所提出的稜線是否真如圖所示?」依據等高線圖表示(附件三),於市府標示的稜線處末端,分布著一連串緊密的等高線,表示這段地勢驟降,斜坡角度大。因此,稜線應該在這段斜坡前即中斷,並沒有保護T16新遷塔柱的功能!並且,依市府遷移塔柱的結論,新塔柱離崩塌的T-16塔柱僅距離30公尺(附件四),新址與下方社區真的沒有關係嗎?貓纜問題重重讓人憂心,若T-16新址重蹈覆轍,則該片山壁將承受不起兩側的地質滑動,加上崩塌後造成堅固的岩層破壞,中央部份安全的地質,也因此而一併滑落,造成的影響將難以估計與想像!
塔柱距離超標,郝市長知道?
另外,依據官方提供的貓纜設計準則中表示「…纜車支柱間距最合適的距離約在100公尺到300公尺之間。」經過計算(附件五、六),T15塔柱將與T16新址距離317.79公尺,已超過設計準則,更誇張的是,T16新址與T17塔柱相距數值更是駭人,竟然高達437.6公尺!超過標準一百多公尺增加的下垂力,會不會讓塔柱支撐不住而整串被拖垮(附件七)?準則中明列:「纜車支柱間距越大,纜線的下垂度就越大,為增加纜索的張緊力,纜索需加粗、驅動輪需加大,張緊裝置、動力需加強…。」但市府評估新建塔柱的費用「僅」需2,100萬,徐佳青議員不禁想請教郝市長,這些應該加強的設備,是不是需要花掉更多納稅人的血汗錢?花錢事小,郝市長如何保證遷移後,居民就可高枕無憂?若因而造成更大的環境危害與財產生命損傷,市府又要怎麼賠?
徐佳青議員表示,貓纜的問題已經滿城風雨,許多曾搭貓纜的民眾向議員表示有「撿回一條命」的感覺,即便貓纜補強、塔柱移位…,也都是亡羊補不牢為時已晚。重新營運之後,試問有誰敢再前往「絕命終結站」?更枉論市府還要為此花費數千萬的公帑,死貓當成活貓醫這種沒搞清楚狀況的舉動,只為了不讓馬前市長的政績倒下來,但是連包商都不願再保固!倘若再造成周邊居民性命財產的威脅,郝市長您能給他們保固嗎?該山頭土質經過一次的強烈破壞,強度已大不如前,若再有類似的情況發生,危害範圍只會更嚴重。因此徐佳青議員為此強烈反對塔柱遷址或修補的工程,不要為了保有馬英九的面子,換來難以彌補的災害。