2010年8月29日

花博廠商吃多少?黨政關係有夠郝!


日前被民眾舉發負責台北國際花卉博覽會紀念品行銷,卻提供大量中國製紀念品的民聲文化傳播公司,根據徐佳青辦公室調查顯示原來就是聯合報系的子公司,因此資本額只有2850萬的小公司卻可以大小通吃,標到遠超過其資本額甚多的政府採購案。不只是週邊紀念商品的龐大商機,聯合報系還獨獲花博票務、官方紀錄等採購案。徐佳青議員於2010年8月29日下午於市議會召開記者會指出,郝市府怎麼老是獨厚特定廠商?##CONTINUE##徐佳青議員指日前爆出提供中國製花博紀念商品的民聲文化公司,從經濟部的商工登記資料公示查詢系統可知,民聲文化所有的董監事都是跟聯合報業淵源關係甚深。且該公司接連獲得2010台中國際花毯節的一千二百九十萬標單、2010中台灣元宵燈會的一千八百萬標單、2009台中爵士音樂節的八百萬標單。光最近的花毯節也是飽受外界批評。甚至部份政府機關、公營事業的廣告案,就直接在標單名稱指定聯合晚報或經濟日報,讓民聲文化成為唯一的競標人。

民聲文化去年在台北聽奧就曾拿到540萬的行銷案,行銷卻做得毫無特色乏善可陳,但該公司卻在之後還可以再取得國際花博高達三千多萬的行銷商品案,這一塊紀念商品開發可說是花博商機的大餅,市政府自己卻分不到多少好處。除民聲文化負責紀念品的設計行銷外,連相關商店通路也都由其壟斷。徐佳青特別點出,郝市府對於聯合報系的厚愛可說是無微不至,聯合報不但取得花博的門票代售及行銷宣傳,聯經出版事業也負責花博的官式紀錄報告;就連聽奧元旦路跑活動、社會局舉辦員工親子運動會,也都指定民聲文化辦理。就連聯合報在忠孝東路的大樓,也因配合花博的台北好好看計畫,獲得容積獎勵,能在花博結束後新建為三十三層的辦公大樓。


徐佳青質疑,為什麼郝市府的模式都這麼一貫?新生高架橋系列就找昭凌顧問公司,花博系列就獨厚聯合報系?難道他們做的比別人好又”便宜”?徐佳青進一步指出,因聯合報系與國民黨政府的親密關係,民聲文化也因此水漲船高,大量跟中國台商做生意也就不難理解了。重點是在經濟景氣不佳,依班民中日子都不好過,且多數中南部縣市連日常的經費都捉襟見肘之時,國民黨執政縣市卻能獲中央的大筆補助,舉辦華而不實且不受外界監督的活動,還能趁機讓友好企業吃飽喝足,徐佳青議員要求相關單位有公開說明這個「曖昧關係」。


11 則留言:

主羊 提到...

佳青議員妳好:

這一條新聞一定要一直追下去 輪翻炮打市政府官員 太不像話 主耶穌說 罪的公價就是死 就讓他們死在主耶穌的手下

匿名 提到...

徐議員:
看到新工處名聲淪落至此,實在不勝唏噓, 但新生高弊案幕後教唆者就是當時之處長黃錫勳,承辦股長林純真當時即面告處長,此舉違法,無奈處長自以為從工程會過來自以為是,還說如果認為違法那就不要蓋章,所以本標案其承辦人員石建民及股長均未核章,原因在此,但最可惡的是他自己也不核章,硬壓當時總工決行,如此之長官,為何至今還未被調查出,大家都知道當時是林崇一副市長下令的,郝龍斌真的敢辦媽拭目以待,郝市長就是用了這一幫人林崇一,楊錫安,黃錫勳搞得工務體系全亂了,可惜了新工處

rsijoyce 提到...

徐議員:
您好! 感謝您揭露這個聯合報系的民聲文化傳播公司,對比另一則新聞 ,花農向台北市府請款,結果竟是 <6個月內有領到市府的錢幾乎是0>,真的覺得很痛心,花博的預算高達138億,人民有權利知道納稅錢到底花到哪裡? 或錢進了誰了口袋? 請持續追查真相,謝謝!

匿名 提到...

徐議員妳好:
可不可以你們所有議員都聯合起來集中力量來辦這個案子 團結力量大

匿名 提到...

君子之爭:君子無所爭,必也射乎。 揖讓而升,下而飲,其爭也君子

匿名 提到...

徐佳青議員妳好:
殺人犯怪教育害了他,但都不自我反省?相同的~對事不對人,一事歸一事,弊案規弊案,有案就查,但請不要拿別人的『家人』做文章,這樣真的很不恰當,那和怪教育害了他的殺人犯有什麼不同?怪教育、怪社會、還是怪‧‧‧認真的質詢才有進步這是不可否認,如果哪天您的家人站上質詢台,被別人用相同的口吻質詢時?你的孩子會有何表示?你的心裡會有何感想??孩子都在看阿!
一個心痛的教育者

匿名 提到...

徐議員妳會來這裡看大家留給妳的意見嗎?
還是有人會負責幫妳過濾?

我只是個22歲的在台北市的學生,市長做的多爛我都看在眼裡,他做得再爛,妳攻擊人家父親這樣恰當嗎?妳沒有爸爸嗎?為甚麼監督的角色可以變成這樣沒有品德的攻擊者?真的很想了解妳是怎麼想的?這樣妳很開心妳很舒服?妳有沒有想過要看看自己的嘴臉,是什麼德性?民進黨裡這種人真不少,出一張嘴最厲害,把人罵得比狗還不如,自己黨內出事就推得一乾二盡要不就是迴避不回應,國民黨的人做的很爛,可是你們民進黨的更難看,不知道做了多少壞的示範給民眾看.

匿名 提到...

身為一位議員應該是要幫民眾做事怎麼你都是為自己的黨在做事
花博的事情你斷章取義這樣對嗎
路平專案我們台北市民自己有眼睛可以看有身體可以去感受或許每件事情當中多少會有瑕疵但你將瑕疵無限放大這不是很可笑的事嗎
我每天騎車都會經過路平專案的地方我覺得做得非常好阿
另外 您對於別人父親人身攻擊事非常沒有品德的行為 您自己也有父親今天如果有人攻擊你父親你做何感想還是您認為只要能打擊對方就什麼事都可以做嗎
為民眾服務應該是就事論事小心觀察仔細求證而不是批評他人的父親

上青e佳青 提到...

各位給佳青指教的朋友你們好:
想向大家說明這件事的緣由,起因於郝市長當選時向媒體表示,現在最想對父親說的話即是「報告總長,我把山頭攻下來了!」(詳請見http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/10/today-fo1.htm),議員認為,做為一個台北市長,當選之初,應向台北市民報告日後施政方針,並且將市民的託付謹記在心,但郝市長卻是向「總長」報告?令人不解。
因此,在本屆最後一次總質詢時,議員將郝市長任內的政策問題做了整理,並以當時郝市長當選時的「報告總長」為起頭,寫下了「報告總長,郝大兵日記」以及「報告總長,我上了山頭,卻發現馬屎遍佈。」的標題。並未有任何針對性的字詞,更沒有郝市長所言「污辱」其父親之意,更無「罵」市長父親之言詞,希望各位朋友能瞭解。
另,有關花博與路平的問題,佳青想再次說明,做為台北市議員,佳青認為自始至終都要秉持著監督者的角色,不斷的督促市府,給市民更好的生活品質。
花博及路平的問題,花了這麼大筆經費,一分一毫都是納稅人的期待及血汗,路平施作完善的地方,議員樂觀其成,也是市府應該給市民的最基本承諾。但身為議員,身負著更多市民的期待,所以不應只是安於現狀,對於其他不平整的地方視之不見;而花博的問題亦然。所以,希望民眾能一起跟我們監督市府,讓台北市的環境更舒適!
謝謝大家對佳青的指教,若有任何相關意見,亦歡迎各位朋友與本辦公室連繫,我們將虛心接受。

徐佳青議員辦公室 助理 林俞君 27297708*7141

匿名 提到...

1、拒絕八卦言論 秉持專業問政,是您的政見第一條.....請您自己隨時檢視

匿名 提到...

台北市為了辦花博, 在路邊許多圍牆上掛了許多花花草草的, 但掛了之後乏人照顧, 而任其枯死. 老百姓的錢不應該這樣浪費吧. 請徐議員查一查吧.